Mais toi t’es un peu dans tout ce qui est blogs en fait, nan ?
Mmmmmouais, peut-être. J’ai pas trop su quoi répondre à cette petite remarque.
En fait j’ai surement un mauvais point de vue à ce sujet, parce que oui quand même je tiens un blog un peu depuis à peu près deux ans, mais aujourd’hui je le fais vraiment comme un truc que j’aime bien faire (même si un billet par mois ca traduit pas un enthousiasme énorme), un truc presque marrant ou je peux dire plein de trucs, et vraiment pas dans une logique de notoriété (même si ça fait toujours plaisir d’entendre qu’on me lit et qu’on aime bien, ne crachons pas dans la soupe) ou de réseautage (ce que j’envisageais au début). Je reconnais que j’ai toujours un peu fait ma pute, en disant que dans les blogs, on était tous copains et que tout se passait bien et que je n’aimais pas cet état d’esprit, tout simplement parce que ça ne me ressemble pas, ou un truc du genre, alors que j’ai moi-même un blog.
Le paradoxe tient peut-être entre l’exposition qu’offre internet (potentiellement plein de gens) et moi, voila, moi, introverti, en décalage léger avec cet univers qui m’intéresse beaucoup, mais très (trop ?) ouvert et assez intrusif, quand même. Je pourrais tout simplement éviter de parler de moi et parler de trucs dont tout le monde parle, et hop (ce que j’envisageais au début, bis). Seulement, j’avais envie de tenir un blog à moi, et pas un blog impersonnel. Il se trouve que ca intéresse encore un peu les gens, ce genre de blogs nombrilistes, alors voila. Quelques personnes lisent et quand l’occasion se présente (ça peut être n’importe quoi), on peut rencontrer des gens. Oui, les blogs sont un moyen sympa de rencontrer du monde (2.0 = plus social qu’avant). J’aime bien ce coté social (qu’ils aient des blogs okay, mais ce sont des vrais gens quoi), mais moins le coté communautaire (dire « je suis un blogueur », faire partie ou être membre d’un truc qu’on appellerait blogosphère, une sorte de microcosme, tout ça). Evidemment, c’est super foireux comme explication.
Oui, il m’arrive d’aller à des soirées organisées par des blogueurs pour des blogueurs, mais pas tant que ça, en fait. On y rencontre des gens comme partout, on a juste en commun le fait d’avoir un blog et de plus ou moins travailler dans la communication ou les médias, ou du moins à y aspirer (et parfois même pas). Du coup oui, il y a toute une question du réseau et de connaissances qui se joue, parce qu’il se trouve que c’est universellement reconnu comme utile voire primordial, dans ce genre de métiers. Et la je bloque un peu, je ne sais pas si je dois en jouer ou pas, si ca fait opportuniste, si ca se fait. Parce qu’encore une fois ça ne me ressemble pas, et jusqu’a maintenant, non, ça ne m’a jamais réellement servi, sauf que là , ça pourrait me servir. Mais généralement, ca se passe bien ce genre de soirée, les gens sont bien, on ne finit pas tous meilleurs amis mais oui, c’est plutôt sympa (message pour Alex M. : tu viens à la prochaine, discute pas).
Oui, on tourne autour du pot mais qu’importe. Ce blog donne une assez bonne idée de qui je suis, ça me ressemble, voila tout. C’est pas communautaire pour un sou, c’est pas du tout dans l’esprit de partage et de groupe (au sens large) porté par les blogs. C’est peut-être profondément narcissique mais je m’en fous un peu, finalement. Alors, pour répondre à la question de départ (merci B. de me l’avoir posée), non je ne pense pas être dans tout ce qui est blogs. Mais d’autres me diront surement le contraire.
Et vous avez échappé à un billet qui s’appellait « La métaphore du dancefloor ». Estimez vous heureux.
